ヒビのキオク

いろいろあるのだ

役不足決定

5 月30

マイパートナーD、うちの水槽は冷やしきれない。決定。
静音化でペルチェを水冷に云々と妄想している場合ではない。

もう一度、取説を読み返してみた。冷却能力、70W。フツウの水槽用クーラー
は、冷却能力はKcal/h、キロカロリーで表す。ユニットマーケットで、ワット時
とキロカロリーを換算
してみると、1Wh=0.86Kcal/h。70Wが70Whとして、
一般的なKcalに変換したら、70Wh=60Kcal/h。
をいをい。
代表的な観賞魚水槽用クーラーをラインナップするレイシーのサイトを覗いて
みると、最低ラインのLX-501AX/CXでさえ、消費電力130Wに対し冷却能力は
110Kcal/h。マイパートナーDに至っては、60Kcal/hで250W。効率悪すぎ。

役不足を決定づけたのは、今日の高気温。昼間留守にしたら、室温は31度まで
上昇、設定温度26.0度のサーモは26.5度でクーラーをオンにさせるが、
帰宅時の水温は26.9度。気温に引きずられて水温を下げられていなかった。

別の角度から。
同じレイシーのサイトにあるpdf版カタログを紐解くと、クーラー選定の目安
として、必要とされる冷却熱量の算定式が載っている。

ちなみに今のBGMは矢井田瞳、Candlize。

えーと、冷却熱量=((全水量x温度差)÷24時間)+熱損失)x1.3。
ここで24時間とは、温度差の分を24時間で冷やす熱量を示す。24時間も
回りっぱなしじゃーラチがあかないので、ウチは1時間とする。
水量は、主水槽が80リットル、サンプが30リットル、計110リットル。
温度差は、今日の場合で外気温31度の水温26度で、5度。
熱損失は、ややこしい。基本的に使用する電化製品の消費電力の合計に
0.86をかけたものだ。この0.86という値の出所は置いといて、とりあえず
計算してみると、メタハラが70W、主循環がエーハイム1250で28W、
水流用にエーハイム1005が2基で4Wx2=8W。クーラー用に1048の10W。
総計116Wの、0.86倍は約100W。
式の最後のx1.3はマージンだろう。計算すると、ざっと988Kcal/h。
んー鮨屋の活魚水槽か?
この式は無理がある箇所がある。照明の消費電力だ。定格70Wのランプが
水中で光っているのなら、すなわち70Wのヒーターと同じことと言え
70W分の熱を水に与えるといえるが、うちは水面から20センチ上空で
照っているため、その消費電力=与えられる熱量、ではない。あいだに
存在する空気の比熱が、とても低いからだ。

BGMは替わって、YMOのTwin Super Best of YMO。懐かしい。

えーと、空気の比熱をググってみると、0.24Kcal/g度。あれまてよ、
比熱が低いということは、暖めやすく冷めやすいということか。
伝達に関しては、どーなんだろう。
あーググってみたらば、専門的な分野に入り込みすぎてて、酔ったアタマ
では理解不可なのでトバス。
要は、70W分も水を温めているわけではないだろう、ということを言いたい。
988Kcal/hはやっぱり非現実的なので、1時間を24時間に妥協し直してみると
24を適用した時点で水温云々は誤差範囲まで落ち込み、要求熱量は
見慣れた130Kcal/h辺りまで落ち込む。前述の110Kcal/hのクーラーでは
不足ぽいが、その辺りのクーラーなら、結構沢山ある。とにかく、60Kcal/hの
マイパートナーDは、2基掛けでも冷やし切れないと言えることが解る。

まー長々とゴタクを書き連ねたが、要するにこのクーラーは選択誤りで、
とりあえずはこれまで使ってたLX-200CXを繋いどけ、と。コイツは340Wも
食う大食漢だが、650Kcal/hの冷却能力は、ウチには十分すぎってことで。

ぁ、計算パラメータ間違ってたな。今気づいた。
温度差は、5度ではない。サーモが冷却側をオンにするのは、目標水温プラス
0.5度だから、式のソレは0.5か。計算し直すと、1時間で0.5度下げるためには
200Kcal/h。
えーと、式を変形して、650Kcal/hあると0.5度を何時間で下げられるか
といえば、冷却熱量を1.3倍して、熱損失を引いて、それを全水量x0.5度で
割ったものを、分の1にすると、0.34時間。まぁ20分で下げられるか。

ちなみに、レイシーよりゼンスイのクーラーの方が音が静かだと聞くが、
実際どーなんだろ。レイシーはカタログを更新して、クーラーごとの
騒音をdBで表示している。実際たとえば44dBと言われてもどのくらいの
騒音かはピンと来ないのだが、他機材との比較材料にはなる。もっとも
測定条件(騒音源から測定点までの距離とか測定環境とか)が同じであることが
前提ではあるが。で、ゼンスイのホームページを見てみたが、さすがに騒音
は表示なしか。
ゼンスイのZR75を絶賛するページはあったけど、騒音はあんまし書かれて
ないねぇ。静音対策のQ&Aページもあったけど、まぁ当たり前の解に終結
してるし。
レイシーとゼンスイの冷却能力を較べると、大差ないのね。まぁフロンを
コンプレッサで回す方式である以上、大差がつくほうがおかしいか。

とりあえず、物置からLX-200CXを引っ張り出してくるとするか。

Comments are closed.